不止于聆听 | 秒针系统SINGER发布

发布时间:2016-11-28

特朗普当选后,国内很多人曾对中美贸易前景很乐观

特朗普在中国粉丝不少,他当选美国总统,很多人乐见其成。虽然在竞选过程中,特朗普多次指责中国进行不公平贸易,偷走了美国人的工作,扬言惩罚中国,但很多人并不在意,对中美贸易前景依然保持乐观。

在竞选过程中,特朗普对中国贸易政策的批评,没多少人在意

在竞选过程中,特朗普对中国贸易政策的批评,没多少人在意

他们的理由很多,主要有以下几点:

1、中美贸易确实让中国“占了很多便宜”,但美国也收益甚大。美国蓝领工人失业是暂时现象,从美国整体利益出发,特朗普不太可能跟中国打贸易战。

2、特朗普惩罚中国的承诺,是为了争取蓝领工人的选票,当选后,他不一定履行诺言,此前的总统也曾如此行事。

3、特朗普是个生意人,实用主义者。中国善于和这种人打交道,没什么不能谈,双方不至于走到贸易战的地步。

4、中美两国贸易深度融合,经贸关系互补性强。对中国发动贸易战,中国也有反击的能力,特朗普不会做“杀敌一千,自损八百”的蠢事。

总之,他们坚信中美关系“好也好不到哪里,坏也坏不到哪里”, 特朗普政治上的表态,也是为了获得贸易上的谈判筹码。如果特朗普足够灵活,和中国各取所需,中美经贸关系还有发展空间。

乐观的理由根基不稳,中美贸易战开打风险不小

表面上看,这些理由符合逻辑,但如果仔细推敲,就会发现这些理由不足以让中美避免贸易战。

从经济上看,过去美国的经济学家也相信,自由贸易的受害者(如美国的蓝领工人),虽然因工厂外迁失去了工作,但他们很快也会获益——自由贸易会创造其他就业机会,最终会扩大各个经济部门的规模。

不过,现在这种观念已开始动摇。2013年,来自麻省理工学院、苏黎世大学和加州大学圣迭哥分校的三位经济学家,对90年代末中国商品大量进入美国后,对美国工人的影响进行了研究。他们的结论是,中国贸易对美国劳动力市场造成持续的负面影响,已经推翻了“之前公认的许多有关贸易对劳动力市场影响的常识”——理论上该出现的就业调整到现在仍未发生。

具体来说,在最容易受中国贸易影响的一些行业,美国工人工资出现实质性下降,失业率更高。从全国来看,也没有迹象表明其他经济领域能提供就业增长,来抵消制造业的失业。在另一份报告中,他们估计,从中国进口商品(1999年至2011年)导致240万美国人失业。

实际上,认为自由贸易让美国付出过大代价(大量失业和贫富分化),要求缩小中美贸易逆差,与中国重新进行贸易谈判,在美国经济界已不算另类的声音。特朗普对华采取强硬姿态,并不会缺乏来自经济界的支持。

蓝领工人是特朗普赢得大选的大功臣

蓝领工人是特朗普赢得大选的大功臣

从政治上看,有学者指出,虽然国家利益是一国贸易政策的前提,但在实际操作中很大程度上是各利益集团博弈的结果。从整体上看,自由贸易美国有利,但特朗普此次选举获胜,完全依赖“锈带州”异常高的支持,这些州恰是受中国出口冲击最严重的地区。惩罚中国,既是兑现竞选时的承诺,又能继续获得这些地区选民的支持。特朗普有这样做的动力。

再说特朗普本人。他虽是商人,但他对国际贸易的看法更能决定他采取何种贸易政策。《经济学人》认为,特朗普有“重商主义”的执念,把国际贸易看成零和游戏,这种执念的表现就是无法容忍贸易赤字。他提名的内阁候选人中,不少都是主张对华贸易强硬,坚决扭转贸易赤字的鹰派。其中,白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗是最具代表性的人物。

彼得·纳瓦罗著有《致命中国》(Death by China)一书(后被拍成纪录片),他认为中国通过不公平贸易和操纵汇率等手段,早在20年前就开始对美国开始了贸易战,中国产品导致5万美国工厂关闭,2500万美国人找不到好工作。特朗普对纪录片的评价则是,“一针见血。这部纪录片用事实、数据和洞见描述了我们与中国的问题。我推荐你们赶快看看。”

  • 网站地图